Heute war mein Bruder zu Besuch. Er hat mir seine neue Stowa Antea 390 präsentiert:





Tut mir echt leid, dass ich hier in unserem Nomos-Forum schon fast (aber auch nur fast ) zum Stowa-Fan werde , aber:

Die 390 machte einen wirklich tollen Eindruck:
Mir gefällt das Design (naja, ist halt sehr nah an Tangente/Tangomat), sie hat eine schöne Doppelfaltschließe an einem sehr geschmeidigen Schafs-Nappa-Armband und der Neusilber-Rotor mit der Stowa-Gravur auf dem ETA 2824-2 ist schon ein echter Hingucker.

Die 390 kann man natürlich nicht (möchte ich auch gar nicht) mit dem Tangomaten auf eine Stufe stellen, die hat nunmal das tolle Manufaktur-Werk. Aber die 390 kostet nunmal ja auch nur ein Drittel (590 EUR).

Da bei mir noch eine Uhr aussteht, (habe Stowa Marine und Nomos Club verkauft - danach bis jetzt Stowa Exima PUW 560 gekauft) wäre die Antea 390 eine Sünde wert .

Meine weiße Tangente würde ich dann ggf. mit einem anderen Band ausstatten, um sie von der 390 abzugrenzen:

Vielleicht:


oder:

Also ich würde die 390, weil ich schon einen Tangomaten habe, nicht kaufen. Die Antea ist für den Preis welchen sie kostet sicher eine astreine Uhr (habe sie auch einem Freund empfohlen der zuerst 365 und nach Umtausch wg. Defekt nun bald 390 trägt), aber wie du schon sagst kein Vergleich zum Tangomat.

Ich würde diese Uhr hätte ich keinen Tangomat sicher gerne tragen, da dieser vorhanden ist (wie bei dir die Tangente), bliebe sie bei mir aus folgenden Gründen in der Schublade:

- das Datum, gefällt mir von Größe und Proportion weniger gut
- das Ziffernblatt mit kompletter Nummerierung gefällt mir weniger gut als das mit Zahlen und Indexen
- das Gehäuse mit den dickeren Bandanstößen finde ich weniger ausgewogen als beim Tangomaten
- das Werk, der Rotor sieht ganz nett aus, dafür finde ich den Rest vom 2824-2 weniger sehenswert, Jörg Schauer gibt
fairer Weise zu (Zitat Stowa Page: Mit der Tiefenlaserung und dem hohen Anteil an Handarbeit ist dieser Rotor eine
Ergänzung des Standardwerkes und hebt dieses nun von allen anderen ETA 2824-2 Werken ab. Technisch natürlich
unrelevant (der Rotor beeinflusst das gute Gangverhalten unserer Uhrwerke weder positiv noch negativ) fordern
dennoch immer mehr Sammler eine Erhöhung der Wertschöpfung durch handwerkliche arbeiten
am Uhrwerk. ), dass der neue Rotor rein optischer Natur ist. Auf mich hat so eine Modifikation absolut keinen Reiz, da
müsste schon Funktion dahinter stecken.

Also für mich wäre es klar, ist eine Tangente bzw. ein Tangomat im Haus, hat die Antea keine Chance (außer evtl. die silberne welche Franz hat weil sie sich doch deutlich abhebt).

Hallo Thorsten,

danke für die Meinung.

- Bei der Gestaltung der Bandanstöße gebe ich dir Recht. Die könnten wie beim
Tangomaten etwas filigraner sein. Das ist aber auch das Einzigste, was mir an der 390 nicht ganz gefällt

- Die komplette Nummerierung z.B. finde ich sogar besser als bei Nomos. Ist halt Geschmackssache

- Das Datum der 390 sieht für mich genauso so aus wie beim Tangomaten. Es ist bei der 390 nur etwas höher
positioniert. Bei Tangomat/Tangente sieht das Datum für meinen
Geschmack sogar etwas "eingequetscht" aus, da es unter der kleinen Sekunde positioniert ist.
Ich würde aus diesem Grund auch immer eine Tangente/einen Tangomaten OHNE Datum vorziehen




- Der Rotor hat natürlich wie von Stowa beschrieben keine andere Funktion als der
Standard-Rotor, er sieht nur (verdammt) gut aus. Wie gesagt, das Werk ist mit dem Nomos Zeta
natürlich nicht zu vergleichen - aber da wären wir wieder beim Preis: Tangomat Datum: EUR 1.880,- / Antea 390: EUR 590,-


Ich schaue mal ob es noch andere Meinungen zur 390 gibt. Aber ich bin auch für andere
Tipps offen.

Vielleicht hat noch jemand Anregungen, wie man das "Gesicht" einer weißen Tangente durch
ein anderes Band verändern kann !?

Zitat von brunemto

---

- Das Datum der 390 sieht für mich genauso so aus wie beim Tangomaten. Es ist bei der 390 nur etwas höher
positioniert. Bei Tangomat/Tangente sieht das Datum für meinen
Geschmack sogar etwas "eingequetscht" aus, da es unter der kleinen Sekunde positioniert ist.
Ich würde aus diesem Grund auch immer eine Tangente/einen Tangomaten OHNE Datum vorziehen

---

Das Datum gefällt mir bei der 365 von der Position deutlich besser, da sitzt es zwischen den Zahlen. Ich finde an der Position bei der 390 sieht man, dass dort ein Werk von der Stange einfach in ein größeres Gehäuse gesetzt wurde, das gefällt mir nicht.

Zitat von wwcarphunter

---

Zitat von brunemto

---

Das Datum gefällt mir bei der 365 von der Position deutlich besser, da sitzt es zwischen den Zahlen. Ich finde an der Position bei der 390 sieht man, dass dort ein Werk von der Stange einfach in ein größeres Gehäuse gesetzt wurde, das gefällt mir nicht.

---

---

Stimmt. Bei genauerem Betrachten der beiden Uhren, ist die Position des Datums bei der Antea 365 etwas harmonischer.
Durch den neuen Kalenderauschnitt (nicht mehr der rechteckige Ausschnitt, der in vielen Uhren mit dem ETA 2824-2 zu finden ist)
empfinde ich das Datum der 390 aber trotzdem nicht als unpassend oder störend.

Das ist m. E. für Außenstehende kaum zu beurteilen, siehe Sinn, dort kosten die Uhren im Depot ebensoviel wie im Direktversand.

OK OK !!!

Ich gebe mich geschlagen. Der Vergleich der Antea 390 mit dem Tangomaten
hinkt, und das nicht zu knapp.


Fazit unserer kleinen Diskussion:

Bei solch unterschiedlichen Werken, sprich ETA-Werk von der Stange gegen
fein finissiertes Manufaktur-Automatik-Kaliber ist ein direkter Vergleich einfach
nicht möglich !!! Basta !!


Bleibt dann nur noch die Ebene Design und Preis:

Und da ist meines Erachtens die Antea-Reihe nach wie vor eine gute Wahl,
wenn man nicht unbedingt ein (teures) Manufaktur-Werk möchte. Denn
ein schlechtes Werk ist ein ETA 2824-2 ja sicher nicht, wenn man sich mal
den ganzen China-Schrott anschaut, der im Umlauf ist...

@Jörg
23 EUR für ein solches ETA 2824-2. Ist das wahr? Hätte ich nicht gedacht...




PS: Zu den Bandalternativen für die weiße Nomos Tangente erstelle ich unter
"Nomos-Uhren" einen neuen Thread