Unharmonisch IMHO.

Gefällt mir auch nicht besonders, v.a. das Datum wirkt deplaziert

Großdatum find ich immer prima.

Es wäre aus meiner sicht jedoch konsequenter gewesen, das Datumsfeld an der gleichen Stelle zu platzieren, wo es auch bei den ursprünglichen Modellen zu finden war.

So finde ich es nicht besonders gelungen. Schade...

Großdatum find' ich super - aber hier stimmt irgendwas nicht. Die Platzierung, die Schriftart,... das wirkt wie ein Fremdkörper.

Ja - es ist wohl die Typografie.
Ich hätte der Uhr ein Datum mit der Schriftart der 3 / 6 / 9 / 12 auf dem Ziffernblatt gegeben und die Zeiger und Stundenmarkierungen in Weißgold gestaltet.

Hallo,

habe gerade meine Vintages angesehen, muss sagen, das geht ja gar nicht.

Entweder das Datum bei 3 Uhr, oder noch die Tagesanzeige über das Datum (in Anlehnung am Kal. 66.1) siehe Original!

Schönen Gruß

Ronny

Zitat von TSID

---

Unharmonisch IMHO.

---

Sehe ich genauso. Die Uhr ist stimmig, das Datum fehl am Platze...

Rohrkrepierer.

Da stimmt nix.
Unruhe auf dem ZB, weiß, silber, gold, Zahlen, Indexe....???

Schon schade, mit welcher (Ohn-)macht GO versucht über die bedauerliche Mutation zum veredelnden Einschaler hinweg zu trösten.

In meinen Augen ein absolutes "no go".

M.