Ein prima Testbericht, sehr lesenswert in meinen Augen, mit Verlinkungen für diejenigen, die tiefer einsteigen wollen.

http://omega.watchprosite.com/show-forum.../ti-915758/s-0/

Die wäre mir zu dick. Mir gefallen flache Chronos wie die El Primeros und die Daytonas viel besser.

Danke für den sehr interessanten Link, Kai.

Beschäftigst Du Dich nun doch noch mit einer Speedy??

Ich find die schon heiss, ja. Zu groß, zu hoh, zu kleine Totalisatoren, aber dennoch heiss.

Und die klassische Speedmaster Professional??

Nee Andreas, immer noch nicht. Handaufzug ist nix für mich, drei Tots finde ich eigentlich nicht soo prickelnd, die Mondgeschichte ist auch völlig ausgelutscht, am Arm gefällt sie mir nicht und die Krone bzw. der Aufzug bricht mir immer wieder fast den Finger.

Das neue Werk ist halt ein Knüller und eine tolle Evolution der Speedmaster. Aber eben siehe meine Bedenken weiter oben.

Mir gefällt die "Neue" gut.
Hätte ich nicht den "Klassiker", hätte ich die "Neue". ;-)

Im aktuellen Uhrenmagazin März-April 2014 ist ein recht interessanter Vergleichstest:

Omega Speedmaster Moonwatch CoAxial Chronograph (9300)
Breitling Transocean Chronograph
Tag Heuer Carrera Calibre 1887 Chronograph

Die Omega ist Testsieger, gefolgt von der Tag Heuer.