Au weia. Aus meiner Sicht die häßlichste Uhr, die Du bislang vorgestellt hast.

Von hinten etwas zuviel des Guten. Die Schliffe auf dem Kron- und dem Sperrrad sind m.E. deplaziert und verursachen bei mir Augenschmerzen.
Wer kann mir denn die Gestaltung der Brücken und Kloben erklären?
Glashütte wirbt damit, dass die Dreiviertel-Platine dem Werk mehr Stabilität verleiht. Großmann schwärmt von seiner 2/3-Platine, Mühle hat ebenfalls auf 3/4-Platine umgestellt und hier kommt UWD mit (skelettierten) Brücken und Kloben wie früher bei den preiswerten Taschenuhren. Andererseits ist dies bei dieser Uhr nicht so schlimm, weil sie sowieso für den Banktresor gebaut ist.
Die Uhrenindustrie wird immer verrückter!
Viele Grüße
Karsten

Die Überladung mit zierenden Details vorne und hinten macht den Eindruck, als sei die Uhr nicht für den westeuropäischen Markt gestaltet.

Hallo Hendrik,
Deine Vermutung wird richtig sein.
Dass sie wohl nur als Vorzeigeobjekt dienen wird, liegt nahe. 750er Gold dürfte aufgrund seiner Härte beim Tragen sehr schnell seine Schönheit verlieren.
Viele Grüße
Karsten

Man (DUW) zeigt, was man kann, oder ?
Sicher wäre ne Dreiviertelplatine viel kostengünstiger, aber die wurde eben in Glahü "erfunden" und nicht in DD beim C.F.Gutkaes.
Also deshalb Brücken, die kann man rücken
Naja und der Sonnenschliff ? Ist doch sauber ausgeführt. Mit dem ganzen Pling pling rundherum natürlich etwas heftig.
Sollst ja auch auf's Blatt schauen