Ich fand die Form auch in Ordnung, wenngleich ich mit der Tatsache an sich ein Problem habe. Wenn wir ein Möbelselbstbauforum wären und den Stuhl als Anregung zum Nachbau zeigen würden, wenn also der Stuhl die "Hauptsache" wäre, könnte ich es verstehen. Was aber so verwerflich daran sein soll, in einem Uhrenforum das Sondermodell für einen Künstler mit einem seiner Werke zu illustrieren... naja, kein Kommentar.

Das Thema "fotografieren und ins Netz stellen" ist aber sowieso ein rechtlich heißes. Mir war z.B nicht bewußt, daß man in Urlaubsländern wir Frankreich, Italien, Griechenland, Island, etc. keine Fotos von Kunstwerken oder besonderen Gebäuden machen darf, und schon gar nicht in seinem Reiseblog zeigen (http://de.wikipedia.org/wiki/Panoramafreiheit). Im Grunde steht jeder Hobbyfotograf mit Mitteilungsdrang in einigen Ländern ständig mit einem Bein vor Gericht. Und daß man den Eiffelturm nicht nachts fotografieren darf, das Atomium praktisch gar nicht (Quelle), finde ich... naja, wie gesagt, kein Kommentar.

Zitat von Cheops im Beitrag #30

---

Liebe Freunde,

der Hinweis von VG Bild-Kunst ist - meines Erachtens - sehr positiv. Hier hätte man auch sofort mit der Abmahnkeule kommen können, wobei es (ohne jegliche Gegenleistung) min. 100 Euro gekostet hätte (sofern das Forum/ClubNiomos hier als privat angesehen wird), ansonsten das 10fache.

Gerrit

---