Ich vermute, Mario meint eher, daß das Gehäuse viel zu groß ist, für das darin enthaltene Werk. Viel Luft eben drin - deshalb "Luftnummer".

Ja. Genau so.

Es gibt Uhren, die sind groß weil sie ein großes Uhrwerk haben (Dornblüth z.B.). Andere Uhren sind künstlich aufgeblasen. Luftnummer darf gern mit einem Zwinkern verstanden werden.

Zitat von MSB

---

Ja. Genau so.

Es gibt Uhren, die sind groß weil sie ein großes Uhrwerk haben (Dornblüth z.B.). Andere Uhren sind künstlich aufgeblasen. Luftnummer darf gern mit einem Zwinkern verstanden werden.

---

Da bist Du nicht allein mit Deiner Meinung. Zum Aussehen einer Uhr gehört auch immer die Rückseite, die in solchen Fällen recht dürftig ausfällt. Natürlich muß auch hier der Preis betrachtet werden.

Trotzdem meinen Glückwunsch zur Uhr und immer Lächeln, das Schraubenproblem wird sich sicher lösen lassen.

Ja da habt Ihr alle Recht!
Wie Kai schon sagte, man bekommt was man bezahlt. Und ja sie ist aufgeblasen wie eine Cremedose.
In diesem Fall muss ich aber sagen das die Apollon keine Mogelpackung ist. Sie trägt sich für ihre Größe butterweich. Und betrachtet man das Material, denk ich sie ist das Geld allemal wert. Eine Titanuhr Swiss-Made für den Preis, da muss ich aber lange suchen. Natürlich hätte Steinhart die Uhr auch an das Uhrwerk anpassen können aber da wäre eine unscheinbare nicht polarisierende Uhr von 38mm Durchmesser herausgekommen. Ich glaube das wäre der Ladenhüter schlechthin. Aber so ist der 45mm Titanbrocken kaum zu bekommen. Die Vorbestellungen sprengen den Rahmen so dass bis ins Frühjahr 2012 schon alles weg ist. Ich glaube das sagt alles. Hier ist Herrn Steinhart ein ganz großer Wurf gelungen. Es müssen eben nicht immer Rolex Clone sein.
Und das finde ich gut!
Leider gibt es bei dem Trend nach großen Uhren für die Hersteller wie Steinhart kaum alternativen was die Größe der Uhrwerke anbetrifft. Also greift man auf ETA zurück indem Fall der altbewährte Traktor 2824-2. Und bitte schaut Euch andere Hersteller an die das 3fache verlangen mit bis zu 48mm Durchmesser mit exakt dem gleichen Innenleben. Aber das wisst Ihr ja schon alles……………

Zitat von Paule

---

Zitat von MSB

---

Ja. Genau so.

Es gibt Uhren, die sind groß weil sie ein großes Uhrwerk haben (Dornblüth z.B.). Andere Uhren sind künstlich aufgeblasen. Luftnummer darf gern mit einem Zwinkern verstanden werden.

---

Da bist Du nicht allein mit Deiner Meinung. Zum Aussehen einer Uhr gehört auch immer die Rückseite, die in solchen Fällen recht dürftig ausfällt. Natürlich muß auch hier der Preis betrachtet werden.

Trotzdem meinen Glückwunsch zur Uhr und immer Lächeln, das Schraubenproblem wird sich sicher lösen lassen.

---

Hallo Paule,
die Rückseite sieht doch gut aus

@Mario und Sabine
OK, dann hatte ich wohl etwas falsch verstanden...

Zitat von rschaefe

---

die Rückseite sieht doch gut aus

---

Finde ich auch
Ein einfaches ETA 2824er muss nicht unbedingt durch einen Glasboden sichtbar sein, da ist mir
ehrlich gesagt ein schöner Stahlboden lieber. Bei schön dekorierten ETA-Handaufzugskalibern wie z.B. einem
Unitas habe ich durchaus eine andere Meinung.
Bei der Apollon kommt es auch nicht auf das Werk an, das erfüllt nur seinen Zweck. Das Schöne sind die Details
der Uhr, Titangehäuse, drei Lünetten inkl. Wechselsytem, 24er Bandanstöße, gewölbtes Saphirglas und und und.

Zitat von rschaefe

---

Zitat von Paule

---

Zitat von MSB

---

Ja. Genau so.

Es gibt Uhren, die sind groß weil sie ein großes Uhrwerk haben (Dornblüth z.B.). Andere Uhren sind künstlich aufgeblasen. Luftnummer darf gern mit einem Zwinkern verstanden werden.

---

Da bist Du nicht allein mit Deiner Meinung. Zum Aussehen einer Uhr gehört auch immer die Rückseite, die in solchen Fällen recht dürftig ausfällt. Natürlich muß auch hier der Preis betrachtet werden.

Trotzdem meinen Glückwunsch zur Uhr und immer Lächeln, das Schraubenproblem wird sich sicher lösen lassen.

---

Hallo Paule,
die Rückseite sieht doch gut aus

---

Nun ja, da muß ich Dir recht geben. Torsten sagte es schon, bei diesen Werken ist ein schöner Stahlboden (oder halt anderes Metall) die bessere Alternative.

Ich ticke jedoch etwas anders. Mir sind die inneren Werte einer Uhr mindestens genauso wichtig, wie die äußeren. Daher bleibe ich bei dem Ansatz, daß das Werk sichtbar sein muß und gut aussieht. Manufaktur sollte ebenfalls sein, den reingeworfenen ETA's kann ich nichts abgewinnen, da wünsche ich mir mehr Individualität.

Ist zwar schon ein wenig OT, aber dennoch:

Gerade die ETAs sind gute Werke (bezogen auf das P/L Verhältnis. Die sind mir z.T. deutlich lieber, als unausgereifte Manufakturware, die dann am Markt, sprich an mir, getestet und entwickelt wird.

Und: ein Rolex-Werk ist zwar hübsch anzuschauen, aber ein Glasboden würde nicht zum Tool-Charakter der Uhr passen. Daher ist der geschlossene Boden schon okay. Auch hier in dem vorliegenden Fall. Das 2824 ist halt ein Traktor. Robust und langlebig. Das soll die Uhr ja auch darstellen (den Hersteller jetzt mal aussen vor gelassen).

Nur meine 2Cents

Glückwunsch und viel Freude mit dem Klopper Rene,

mir gefällt sie von hinten besser als von vorne Sorry, aber ist nüscht meins!


Silke

Hallo Rene,

herzlichen Glückwunsch zum Neuzugang, auch wenn sie noch einmal getauscht wird.

Viel Freude damit.

Michael