Preis: 1.880 Euro

(c) http://www.watchtime.net/nachrichten/union-glashutte-1893/

Ich frage mich warum die gänzlich unwichtige kleine Sekunde die wichtige Anzeige von Stunden und Minuten überdecken muss.

Zitat von roter.papagei

---

Ich frage mich warum die gänzlich unwichtige kleine Sekunde die wichtige Anzeige von Stunden und Minuten überdecken muss.

---

Nun, das frage ich mich bei GO öfter mal...


Ich finde die Uhr auf den ersten Blick recht ansprechend (abgesehen vom Preis), trotz der Zifferblatt-Überschneidung. Mal was anderes, ungewöhnlich, aber nicht aufdringlich. Für eine "neue Union" optisch recht nah bei "Glashütte Original". Beim guillochierten Zifferblatt kommt's stark drauf an, wie das gemacht ist - das kann im Original gut aussehen, aber auch billig.

Interessant finde ich, daß das Hauptzifferblatt links sitzt, was ja schon bei der Lange 1 kritisiert wird (schlechte Ablesbarkeit wegen Hemdsärmel), aber bei den GO-Pano-Modellen genauso gemacht wird. Die Lange 1 Daymatik ist ja andersrum konstruiert, aber die gefällt mir überhaupt nicht. Vielleicht ist GO ja zu dem Schluß gekommen, daß diese Anordnung einfach besser aussieht (evtl. wg. lesen von links nach rechts).

Nun ja, netter Versuch aber kein Vergleich zu einer GO, leider.
Die Union gefällt mir ganz und gar nicht. Die kleine Sekunde verdeckt die Zeit und es wirkt irgendwie nicht harmonisch.
Auch die Position des kleinen Datums ist nicht optimal gelöst, wie bei einer PML von GO.

Mal sehen, ob sich die Uhr gut verkauft, aber ich denke eher nicht.

Mir gefällt diese Uhr nicht, da das Datum in der kleinen Sekunde steckt. Das guillochierten Zifferblatt ist ebenfalls ganz und gar nichts für mich.

Irgendwie sieht die Uhr wie ein Look a like Model der Lange 1 bzw. der GO Pano aus.

Also ich finde die Uhr nicht schlecht.
Das beste, was die UNION in den letzten 5 Jahren auf den Markt gebracht hat.

Gruß Alex

Nur mal so:


Als "anschl61" am 5.4.2013 seine Union 1893 vorstellte,
kam von mehreren Mitgliedern die Äußerung, wieso die "gänzlich unwichtige Sekunde"
die Anzeige von Minute und Stunde überdecken darf.
Als dann "Gose" am 8.4.2013 seine PanoMaticLunar vorstellt - wo das ZB den gleichen angebl. Blödsinn zeigt,
ist sie sogar "eine der schönsten GO's die es gibt".
(Allerdings liegen auch 7020,- €uronen dazwischen.)

Zitat von Theo

---

Nur mal so:


Als "anschl61" am 5.4.2013 seine Union 1893 vorstellte,
kam von mehreren Mitgliedern die Äußerung, wieso die "gänzlich unwichtige Sekunde"
die Anzeige von Minute und Stunde überdecken darf.
Als dann "Gose" am 8.4.2013 seine PanoMaticLunar vorstellt - wo das ZB den gleichen angebl. Blödsinn zeigt,
ist sie sogar "eine der schönsten GO's die es gibt".
(Allerdings liegen auch 7020,- €uronen dazwischen.)

---

In deinen Augen ist das also gleich. Ist es das?
Die Anzeige der Stunden ist bei der GO rundum gegeben. Dagegen wird bei der Neuheit von Union gerade die Sekunde in diesem Bereich betont, indem dort gar nichts angezeigt wird.

Viele Grüße
Michael

Das Mäusedatum ist in die kleine Sekunde gequetscht, die Stundenindizies sind nicht durchgehend. Das sind nur 2 Kritikpunkte meinerseits.
Optisch ist ein leerer Raum zwischen 12 und 2 bzw. 4 und 6, was nicht zur Gesamtharmonie beiträgt.

Ja, die GO ist wesentlich teuerer, aber sie hat ein Manufakturwerk und das stimmigeres Design, von der Verarbeitung ganz abzusehen.