Diese Uhr hier wollte ich Euch keinesfalls vorenthalten. Ich war fasziniert davon, dass für so ein Ding tatsächlich ein großer Prospekt einem Uhrenmagazin beigelegt wird. Jeder Satz ein Hochgenuss.

- "edel verarbeitetes Metall-Gehäuse"
- "Schmuckstück für besondere Anlässe"


Bismarck_Uhr_01.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Bismarck_Uhr_02.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Bismarck_Uhr_03.png - Bild entfernt (keine Rechte)

Bismarck_Uhr_04.png - Bild entfernt (keine Rechte)

.... aber für 3,90 € (incl. Porto) verschicken die auch schöne Dinge

... oder den hier :



alles für 3,90 incl. Porto

Mit dem Beitrag #1 wird m. E. genau das Gegenteil von dem erreicht, was der Autor (Hix) erreichen wollte. Ob im Magazin oder hier im Forum - diese "Uhr" ist keinen Beitrag wert!

.... und Ende!

Was wollte ich denn erreichen? Eigentlich nur unterhalten.
Denn ich habe mich amüsiert. Die Ironie dabei, dass so eine - ich übernehme mal die Anführungszeichen - "Uhr" in einer Zeitschrift angepriesen wird, in der sonst Uhren ab 1000 Euro als Einsteigeruhren gelten, finde ich ziemlich witzig. Ihr nicht. Kein Problem.

Hallo Hix,
ich bin da ganz bei dir.
Vor einigen Jahren gab es bei Atlas eine Taschenuhr mit mechanischen China-Werk für 4,90 Euro. Aber auch bei Atlas-Edition hat die Hochpreismentalität der Uhrenbranche zugeschlagen. 6,90 Euro, und dann nur ein Quarzticker.
Ich hatte damals die Taschenuhr bestellt und sofort die nahezu stillschweigende Buchung des Abos gekündigt. Seitdem erhalte ich laufend Angebote, die ich immer mit Interesse lese, aber niemals in Anspruch nehme.
Viele Grüße
Karsten

Zitat von Hix im Beitrag #5

---

Was wollte ich denn erreichen? Eigentlich nur unterhalten.

---

Ja, ja ist ja gut. Lustig ist es schon!

@ Hix: Kannst Du mir noch mal verzeihen?

@ente Gibt es doch nix zu verzeihen. Alles prima. Wenn Dich der gezeigte Schund so abstößt, dann darfst Du das kundtun.

Sieht so aus als fände sich hier keine Mehrheit für eine Forumsuhr..

Ich hab mich trotzdem amüsiert.