Guten Morgen,

Karsten, Franz,

es ist schon erstaunlich, was ihr beide an Wissen angesammelt habt. Darauf wäre ich im Leben nicht gekommen. Danke für den Einblick. In der Tat erscheint die Modelloffensive der letzten Jahre nun in einem anderen Licht.

Schönen Tag
Lutz

Dann muss Nomos wohl bei den Standardmodellen die Beschriftung auf dem Bodendeckel ändern, das "geschützte Modell" wird wegfallen.
Ich persönlich hielt es ohnehin für überflüssig.
Viele Grüße
Karsten

Wäre es nicht auch eine 'Konsequenz', wenn im Hinblick auf den 10.10.2016 es weniger zu einer Flut neuer Modelle käme -alle weiter, mehr oder weniger, dem Stil des Bauhaus/Werkbunds verschrieben- ,vielmehr vielleicht eine neue NOMOS-Interpretation einer anderen kunst- zeithistorischen Stilrichtung.

Es ist schon toll, was man hier alles zu lesen bekommt. Ich hätte spontan auf das 25jährige Firmenjubiläum getippt.

Dies lieber Franz war mal wieder ein echtes Nomos Thema und das ist gut so. Ist ja auch das NOMOS Forum.

Vielleicht ist es gut für die Nomos Modelle, wenn viele solche Uhren bauen dürfen. Letztendlich gibt es dann nach allen weiteren Versuchen nur ein Original.

NOMOS eben !
(fairerweise nenn ich auch noch die Antea)

Hallo zusammen,

(bin neu in diesem Forum - Nomos-Fan seit bestimmt 20 Jahren)

Das mit dem Ende des Designschutzes hatte ich auch auf dem Schirm. Was mich nur wundert: Nomos hat sich anscheinend im Jahr 2000 noch zusätzlich das typische Uhrengehäuse der Tangente schützen lassen, und dieser Schutz läuft erst 2020 aus, siehe:

https://register.dpma.de/DPMAregister/gs...R=40009675-0003

Erstaunlich finde ich, dass das möglich sein soll. Designs müssen, um schutzwürdig zu sein, neu sein (oder zumindest originär wiederbelebt). Die Form des Bandanstoßes war aber im Jahr 2000 nicht mehr neu, sondern in Form der Tangente schon acht Jahre auf dem Markt. Ob das also gerichtsfest wäre? Bin aber kein Jurist.

Gruß, T.