Die Lambda war ja die erste Nomos-eigene Uhr mit aufwendigem Werk und Goldgehäuse zu einem m.E. sehr hohen Preis. Ich glaube kaum, dass Käufer die Listenpreise gezahlt haben. Mir sind neue Lambdas mit Preisen unter 9000 Euro begegnet. Vermutlich hatte sich Nomos einen größeren Erfolg versprochen und vielleicht dementsprechene Rohteilmengen gefertigt.
Wenn es so sein sollte werden diese nun komplettiert und kommen in die Stahlgehäuse. Es ist ja nicht verwerflich dies zu tun. Der angegebene Preis von 5800 Euro scheint mit fair zu sein. Leider habe ich kurz nach dem Erscheinen der Gold-Lambda schon das Design kritisiert und meine Meinung hat sich nicht geändert. Die überdimensionale Gangreserveanzeige dominiert das Zifferblatt und läßt die Uhrzeit in den Hintergrund treten.
( „Neue Nomos-Lambda“ #41 vom 31.10.2013)
Aber wem es gefällt, sollte jetzt zuschlagen...
Viele Grüße
Karsten

Karsten - @kdorn - schrieb: "... wem es gefällt, sollte zuschlagen..." -- Sehe ich genauso. Trotzdem einige meiner Gedanken.

(1) Angesichts des sehr filigranen Gehäuses dieser Uhr, ist ein Edelstahlgehäuse einem Goldgehäuse überlegen. Man stelle sich nur mal vor, der Glasring bekäme einen Schlag weg. Bei Gold würde das gleich einen neuen Ring erfordern - Edelstah hält da mehr aus und wäre als Ersatz auch bezahlbar. Oder bietet Nomos genau wie Lange und Söhne ein Auflasern von Scharten bei Goldgehäuen an?

(2) Ich sehe die das Zifferblatt dominierende Gangreserveanzeige auch sehr kritisch - schrieb darüber sogar schon vor Jahren. Auch in Uhrenzeitschriften wurde das angeführt. Aber vielleicht muss man die Gestaltung des Zifferblatts als Gesamtkunstwerk sehen und weniger als überwiegend der Zeitanzeige dienend. - Man denke sich mal in die Realität des Alltags rein: Alle Zeiger stehen irgenwie und nicht so schön, wie v. Nomos gezeigt. Gleicht das dann nicht einem Verwirrspiel?

(3) In Frage käme für mich nur das helle Zifferblatt, weil ich immer wieder die Erfahrung gemacht habe, wie oftmals bei ungünstigem Licht helle Zeiger auf dunklem Grund nicht auf Anhieb zu erkennen waren; es sei denn, sie hatten in jeder Dimension Spiegelflächen, was bei den hier vorliegenden, filigranen Zeigern nicht der Fall sein kann.

(4) Sehr merkwürdig finde ich die Abbildung der blauen Variante auf der Nomos-Seite mit schwarzem Lederband. Das geht m. E. gar nicht. Zwar sollte ein Lederband zu Schuhen und Gürtel passen, aber bei schwarz doch nicht zu einem blauen Zifferblatt. - Bei einer so teuren Uhr muss es schon perfekt sein. Eventuell ein dunkelbraunes Band zu entsprechenden Schuhen und zum Gürtel, passend natürlich dann zur jeweiligen Kleidung.

(5) Das Uhrwerk verspricht einiges. Ist jedenfalls schön in der Ansicht und auch aufwe(ä)ndig hinsichtlich seiner Details.

(6) Made in Germany ist ein internationaler und anerkannter Begriff aber "Watchmaking Glashütte", wie auf die Rückseite geprägt erinnert mich an "Hello Fraulein" in den Nachkriegsjahren. ("Fraulein" ist kein Tippfehler.) - Machen das die anderen Glashütter Firmen auch so? "Glashütte" steht ja auf dem Zifferblatt; wäre da nicht ein "Made in Germany" auf der Rückseite ausreichend gewesen? Zumal das auf dem Ziffernblatt auch steht. M. E. wertet das die Uhr ab. - Auch steht der Markenname Nomos ja gerade *nicht* für eine 175-jährige Tradition in Glashütte, sondern mehr für eine kurzlebige Marke für Importuhren. Siehe Wikipedia: "Von 1906 bis 1910 existierte die Nomos-Uhr-Gesellschaft, Guido Müller & Co., die Schweizer Uhren importierte und sie anschließend mit dem prestigeträchtigeren (und profitableren) Zusatz „Glashütte/Sachsen“ vertrieb." - Also da wäre vielleicht etwas mehr Zurückhaltung angebracht gewesen, indem diese "denglische" und unter Bezug auf 175 Jahre Beschriftung weggelassen worden wäre.

Ich will jetzt nicht im Negativen enden und so sage ich zusammenfassend: Dies ist eine interessante Uhr, die als Gesamtkomposition und nicht als Konglomerat zu sehen ist. Hervorgehoben sei das feine Manufakturwerk. Mit Vorstehendem wollte ich Denkanstöße geben, denen zu folgen, dem jeweiligen Leser obliegt.

Ewald

@fmattes
Hallo ALL!
Das mit der ehemaligen katholischen Kirche in Glashütte ist richtig. Die Sächsische Zeitung schreibt in ihrer Ausgabe vom 08.09.2020 das Nomos dieses Gebäude übernommen hat. Es ist ein Bild des bereits renovierten Innenraumes abgedruckt, auf dem Uwe Ahrendt mit zwei Bauleuten zu sehen ist. Ich bin gespannt, wann Nomos es offiziell verkündet.
Viele Grüße
Karsten

@kdorn Klingt spannend, abwarten was NOMOS damit macht.

@fmattes VG vom Pfannkuchen für mich bleibt die Beschriftung "Gangreserve 84 Stunden" der größte Schwachpunkt.

Lambda_w004_kl.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Franz, Danke für Deine Ausführungen!

@mex - Der Pfannkuchen sieht durchaus edel aus. Wie ich oben schon schrieb, muss die Uhr aus der Betrachtung der Gesamtkomposition heraus beurteilt werden. Jedoch der Aufdruck "Gangreserve" gehört berichtigt.

Mein letzter Satz in meinem obigen Beitrag endet falsch. Richtig muss er enden mit: ... , denen zu folgen alleinig im Ermessen des jeweiligen Lesers liegt. Ich bitte um Entschuldigung.

E.

Danke Ewald! Ich trage die Ladenhüter im Alltag gar nicht.
Die Auflage in ES wird den Absatz der Edelmetallmodelle weiter verschlechtern.
Ich vertraue da auf Karstens Spruch zur TH Monaco "vom Ladenhüter zur Ikone".

954_2_kl.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

@mex - Die sieht auch sehr edel aus. Egal ob Ladenhüter - tragen und sich dran freuen. Das Uhrwerk ist auch was Besonderes.