Ok, mag sein, dass die Erdanziehungskraft bei einem Monatsläufer eine Rolle spielt, aber ich denke, bei einem Wochen- oder Tagesläufer kann man diesen Punkt außer Acht lassen.

... die spielt bei allen dreien eine Rolle, glaub mir! Ohne sie funktioniert keine Pendeluhr. Der Vorredner meinte nur die Änderung der Gravitionskraft durch den sich beim pendeln ändernden Abstand der beiden Massen (Pendelmasse vs. Erde) und der Effekt ist in der Tat in guter Näherung Null ...

Klar, dass ohne die GK nichts geht. Danke für die Lehrstunde in Physik.
Aber wir sprachen von der Federkraft und von der Abweichung des Ganges. Und bei diesem Vergleich hat eine Uhr mit Gewichten gegenüber einer von Federkraft getriebenen Uhr Vorteile.

Zitat von s.seifert

---

Danke für die Lehrstunde in Physik.

---

Das sollte es nicht sein, ich wollte niemanden belehren!!

Dennoch zum Thema Vorteil Gewichtskraft versus Feder ... man stelle sich Neil Armstong mit ner Standuhr am Arm vor, sieht schei??e aus und geht auch noch falsch

Zitat von kwip

---

Dennoch zum Thema Vorteil Gewichtskraft versus Feder ... man stelle sich Neil Armstong mit ner Standuhr am Arm vor, sieht schei??e aus und geht auch noch falsch

---

Wie geht denn eine Federgetriebene in der Schwerelosigkeit

Genauso wie auf der Erde ... darum hat Omega ja ne Moonwatch ...

Siehst Du, jetzt habe ich wirklich etwas gelernt. Habe gerade bei Wikipedia nachgelesen, was es mit der Moonwatch auf sich hat. Toll - habe ich echt nicht gewusst. Da geht mir glatt ein Licht auf.

33 Stunden? Himmel hilf, hier scheint dann aber doch einiges schief zu gehen. Union gibt bei den uhren 40h +/- 5% an, aber ich denke ein Werk mit 42 h Gangreserve sollte zumindtest über diesen Zeitraum mit näherungsweise gleichem Moment arbeiten. So hab ich es mal im WTF gelesen.

Und immer noch kein Argument für den Leser von Nomos, mal ein Wort per pn zu klären?