RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke

ManuFaktUhr.net - das NOMOS Forum � NOMOS Forum � Uhren Allgemein � Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke

Seite 4 von 4 � Seite 1 2 3 4 Seite �

Themen-Einstellungen

Thema drucken

Bereich wechseln

NOMOS Forum Nomos Uhren und Infos Uhren aus Deutschland Uhren Allgemein Smartwatches Freitagsuhr #NomosFriday Dies und Das Allgemein Ziele des Forums Vermisst

#31 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

30.03.2008 01:15

Zitat von brunemto
Zitat von TSID
Der Umbau auf die Zentralsekunde schaut schon immer sehr ansprechend aus. Wie ist denn das Ruckeln des Sekundenzeigers jetzt zu sehen? Der müsste ja eigentlich ganz schöne Sprünge machen, oder?

Ich freue mich schon sehr auf meine STOWA Nr. 5 von 80, die ja etwas kleiner sein wird.

Warum muss denn so ein Umbau auf Zentralsekunde "ruckeln"? Wie muss man sich das
denn vorstellen?

und: @TSID
Wo bleibt denn nu deine Stowa FO? Wir sitzen ja schon auf heißen Kohlen...

Weil nur 18000 Schwingungen und der zigmal größere Durchmesser des Laufkreises.

Thorsten

"Kann ich deine Uhr haben, wenn er dich abgeknallt hat?"
Lucky Day zu Dusty Bottoms in "Three Amigos!"

Antworten

#32 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

30.03.2008 01:19

Aha,

und die Bewegung des Sekundenzeigers muss man sich dann fast so wie
bei einer Quarzuhr vorstellen

Torsten
-------------------------------------------------
"WE'VE GONE TOO FAR" <The Expanse>

Antworten

#33 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

30.03.2008 18:53

Das Taschenuhrwerk der B-Uhr hat ja wie schon gesagt 18.000 Halbschwingungen pro Stunden, also 2,5 Schwingungen pro Sekunde. Aktuelle Armbanduhren haben meist eine Frequenz von 21.600 Halbschwingungen pro Stunden, das entspricht 3 Schwingungen pro Sekunde. In einer Sekunde bewegt sich der Sekundenzeiger also 2,5 bzw. 3 mal weiter. Je größer der Radius ist, den er dabei an der Spitze beschreibt, desto größer ist natürlich die Strecke, die er zwischen zwei Ticks zurücklegt. Je höher die Frequenz also ist, desto flüssiger erscheint die Zeigerbewegung. Allerdings bewegt er sich selbst beim langsamen Werk 2,5x in der Sekunde, der Zeiger einer Quarzuhr springt nur 1x in der Sekunde. Technisch wäre das bei Quarzuhren zwar auch anders möglich, aber dies würde dann mehr Energie verbrauchen und die Lebensdauer der Batterie deutlich heruntersetzen.

Ich habe hier mal ein Video aufgezeichnet in der die Triton (3 Hz) und die B-Uhr (2,5 Hz) nebeneinander zeigt, man sieht, dass der Zeiger der Triton etwas flüssiger läuft.

http://www.youtube.com/watch?v=YQLA5gqK0-A

www.manufaktuhr.info - ManufaktUhr Blog � Uhren Made in Germany

Freu dich auf jeden neuen Tag. Auch wenn die Chance besteht, dass es ein beschissener Tag wird, oder ein sehr sch�ner, oder ein ganz normaler. Mit wechselnder Bew�lkung und 30 Prozent Regenwahrscheinlichkeit.

Antworten

#34 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

05.04.2008 00:20

Danke dir Franz,

auf deinem Video kann man wirklich eindrucksvoll erkennen, dass der Zeiger
"ruckartiger" läuft.

Wenn ich die Stoppfunktion meines neuen Chronos auslöse, läuft der Sekunden-
zeiger in ähnlicher Art und Weise (Valjoux 7750). Der "normale" Sekundenzeiger
der kleinen Sekunde läuft dagegen gleichmäßiger...

Diese etwas stockende Laufweise des Sekundenzeiger ist mir zudem noch bei
meiner Glashütte Spezimatic und meiner Stowa Exima PUW 560 aufgefallen, die
ja ein altes 70er Jahre Handaufzugs-Kaliber verbaut hat.
Haben demnach "ältere" Uhrwerke meistens weniger "Halbschwingungen pro Stunde"
als moderne Kaliber?

Torsten
-------------------------------------------------
"WE'VE GONE TOO FAR" <The Expanse>

Antworten

#35 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

08.04.2008 16:37

Etwas OT, aber hier

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=139114

finden sich schöne Bilder der ersten ausgelieferten limitierten FO´s. Ich habe meine noch nicht erhalten und auch keine Auskunft, ob und wann dies geschehen könnte. Aber die Uhr schaut deutlich grösser aus, als die angegebenen 41mm...

Sehr lecker...

Antworten

#36 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

08.04.2008 17:27

Ja sieht sehr gut aus. Am schönsten bleibt dennoch die Rückansicht auf das Werk. Mich reizt die Uhr auch sehr, denke aber auch über die Marine Original nach.

Zitat
Aber die Uhr schaut deutlich grösser aus, als die angegebenen 41mm...

Falls Du Zweifel hast, ich wäre durchaus an dem Zeiteisen interessiert.

Antworten

#37 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

08.04.2008 21:12

Zitat von TSID
Etwas OT, aber hier

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=139114

finden sich schöne Bilder der ersten ausgelieferten limitierten FO´s. Ich habe meine noch nicht erhalten und auch keine Auskunft, ob und wann dies geschehen könnte. Aber die Uhr schaut deutlich grösser aus, als die angegebenen 41mm...

Sehr lecker...

@TSID
Gibts nix hinzuzufügen. Die FO ist der absolute Hammer. Ich glaub ich wiederhole
mich, aber da kannst du dich echt drauf freuen !!!

Torsten
-------------------------------------------------
"WE'VE GONE TOO FAR" <The Expanse>

Antworten

#38 | RE: Gerade eingetroffen: nichts für zarte Handgelenke datum

10.04.2008 09:51

In 3-4 Wochen soll sie geliefert werden lt. Fr. Hafner... kommt mir gerade sehr gelegen, noch ein wenig warten zu müssen.

Antworten

� Dove Cameron - Prince + Jacob Photoshoot for Galore

Seite 4 von 4 � Seite 1 2 3 4 Seite �

Foren Spende

Hallo !

Wir hoffen, dass dir unser Forum gef�llt und du dich hier genauso wohlf�hlst wie wir.

Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterst�tzen m�chtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen, den weiteren Betrieb zu finanzieren.

Deine Spende hilft!

Spendenziel: 290�

28%