Zitat von wheute

---

Also keine "uhrmacherischen Spezialitäten"?
Nur neue "Verpackungen"?
W.

---

ja, so ist es.

Wenn´s der inneren Qualität der Uhren dient,
warum nicht ´mal innehalten?
W.

P.S.: Das Ganze schont meinen Geldbeutel,
und ich kann mich noch etwas den schönen, alten Modellen der Firma widmen.

Danke für die Infos, Franz + Jörg !
Die Club ist sicher nicht "meine Uhr", ich kann mir auch nicht vorstellen,
was NOMOS tun könnte, damit sie es wird.

Viele Grüße
Dietmar

Schade....

Habe mir ehrlich etwas mehr ausgerechnet.

Gruß
Torsten

Zitat von brunemto

---

@Franz und Jörg
Sieht das nur so aus, oder hat Nomos die Bandanstöße der Club-Modelle
verbessert? Das Band scheint nicht mehr so weit vom Gehäuse abzustehen.

---

Ja, stimmt, das ist uns auch aufgefallen.

Zitat von Dario

---

Schade....

Habe mir ehrlich etwas mehr ausgerechnet.

Gruß
Torsten

---

Hallo Torsten, was hattest du dir ausgerechnet?

Mann muss das auch mal realistisch sehen. Im Moment baut NOMOS 3 Werksreihen (Handaufzug, Automatik, Handaufzug Doppelfederhaus (für Wempe)) mit zusätzlichen Komplikationen (Datum und Gangreserve) und dazu auch noch das Tourbillon für Wempe. Alle Werke laufen sehr robust und sehr ganggenau. Was das für eine Leistung ist sieht man auch, wenn man das mal mit anderen Manufakturen vergleicht:

- Omega hatte am Anfang Probleme mit seinen Coaxialwerken
- IWC hatte am Anfang Probleme mit der Gangstabilität des Cal 5000, erst nachdem sie eine kleinere Unruh eingebaut haben und die Frequenz von 18.000 auf 21.600 erhöht haben, liefen die Werke besser
- Eterna hat schon vor Jahren das eigene Kaliber 3030 angekündigt und schon letztes Jahr wurde die Eterna Vaughan Big Date mit diesem Werk auf der Baselworld gezeigt. Auch dieses Jahr waren diese Uhren dort wieder zu sehen, aber beim Händler / Kunden ist bisher noch kein Stück angekommen, man spekuliert auch hier über Probleme mit dem Werk.
- Lange baut sehr schöne Uhren und Werke, allerdings wird in vielen Tests die Gangstabilität immer wieder kritisiert.

Man sieht also, auch für die Großen, die sicher über deutlich mehr Kapital als NOMOS verfügen, ist es nicht einfach, stabile Werke zu entwickeln und zu bauen. Unter diesem Hintergrund muss man wirklich sagen, dass NOMOS hier Großartiges geleistet hat. Deshalb ist es auch kaufmännisch vernünftig, sich erst mal darauf zu fokussieren das was man gut macht erstens in Stückzahlen und zweites noch etwas besser macht (siehe Modifikation des Automatikwerkes letztes Jahr) bevor man sich ganz andere Dinge vornimmt. Mit den Wempe Werke zeigt NOMOS deutlich, dass man auch noch Klassen höher spielen kann, und wir werden da sicher in den nächsten Jahren noch einiges sehen, aber gut Ding will auch Weile haben.

Ich kann das "Schade" von Torsten
und die Enttäuschung Einiger gut verstehen.
In den letzten Jahren hat Nomos auch immer technische Entwicklungen kleiner und größerer Art präsentiert.
In diesem Jahr ist sowas bis jetzt ausgeblieben,
obwohl Nomos mit Mirco Heyne und Thierry Albert gute Techniker hat,
die ´was auf die Beine stellen können.
Gruß W.