Eine Verbindung zwischen dem ebay-Shop "dienstuhren-de", der Website von D-UH-17.08.06 GmbH (http://www.dienstuhren.de) und zur ebay-"Dornblüth" ist ziemlich eindeutig vorhanden, ebenso zu der von Karsten erwähnten Firma "Uhrenhimmel" (gleicher Geschäftssitz). Was aber bie Internetpräsenz von "Glashuetter Tradition LTD" (glashuetter-tradition.com) mit den genannten Firmen und der angeblichen Dornblüth zu tun haben, erschließt sich mir absolut nicht. Schlampige, nichtssagende Fotos von - na ja, Uhren, die mit der bei ebay angebotenen Uhr außer dem runden Gehäuse wenig gemein haben.. Da wird was von Direktvertrieb erzählt, aber kaufen kann man die Produkte nicht. Eine Internetpräsenz, nur um den Markennamen irgendwie online zu haben??

Gruß
Bernd

P.S. Das Modell "Cartouche" des Ickler-Ablegers "Autran & Viala" kann man weder auf der Homepage noch sonstwo kaufen (ich habe jedenfalls keine Bezugsquelle gefunden). Aber für die Aufnahme in die Kandidatenliste für die "Goldene Unruh 2011" hat's offenbar trotzdem gereicht (Uhrenmagazin 11/201, S. 78). Oder bin ich nur zu blöd zum Suchen

So Jungs und Mädels,

hier ist der direkte Link zum Markenamt und der Eintragung. Der komplette Markenname ist "Glashütter Tradition Dornblüth". Die Rechte hat der Eigner damals erworben und auf sich überschreiben lassen. Da gibt es nichts mehr zu streiten oder zu diskutieren. Das Thema ist für die Dornblüths durch. wie das damals auch immer gelaufen ist.

http://register.dpma.de/DPMAregi...ister#position3

Man beachte den früheren Inhaber

Hallo Paule,

Respekt, tolle Recherche, und so langsam geht's in den kriminalistischen Bereich. Oder tust Du Dienst beim Patentamt? Dein Link funktioniert leider nicht, und um allen Interessierten das mühsame Suchen zu ersparen (selbst wenn ich mich damit in irgendwelche Nesseln setzte):

1. Am 03.08.2005 gingen die Rechte am Markennamen von D. Dornblüth, Calbe, auf Uhrenhimmel GmbH über (für mich DIE Kernaussage)
2. Marke eingetragen (?) am 09.07.1998 durch (?) Herrn Dilbakowski, Rinteln (als Anwalt von Dornblüth??)

Der erste Punkt ist eindeutig nachvollziehbar, der zweite für mich unverständlich. da ich die Terminologie des Deutschen Patent- und Markenamts nicht mal ansatzweise kenne und nachvollziehen kann. Wer hat sich die Marke ursprünglich schützen lasssen??

Wie dem auch sei, der jetzige Inhaber (D-UH-17.08.06 alias Uhrenhimmel) benutzt den Markennamen offensichtlich zu Recht. Allerdings enthält er dem Kunden ein wichtiges Detail vor, das DDR-Qualitätssiegel (die Ziffer "1" in einem "Q", symbolisch für "erste Qualität"

[attachment=0]1.jpeg[/attachment]



(c) Deutsches Patent- und Markenamt (register.dpma.de)

Gruß
Bernd

Hier sind die Eintragungen dazu (ging auf die Schnelle nicht besser):



interessant auch, dass D.D. erst relativ spät den Namen als Marke hat schützen lassen:


Quelle:www.dpma.de

Was mich wundert ist, dass die Glashütter Betriebe nicht wettbewerbsrechtlich einschreiten.
Da kenn ich mich aber nicht aus, außer es geht um den Wettbewerb zweier Frauen um einen Mann
Es ist schon ein Unterschied, ob ich den Namen/ die Marke gebrauchen darf oder ob ich mich darüber hinaus mit einer Herkunftsbezeichnung werbend rühme. Oder?

J.F.R. kannst keinen fragen?

So long
Longus

Von MarkenR o.ä. hab ich keine Ahnung - ich werd mal sehen, ob ich jemanden kenne.

Zitat von berndstein

---

2. Marke eingetragen (?) am 09.07.1998 durch (?) Herrn Dilbakowski, Rinteln (als Anwalt von Dornblüth??)

Der erste Punkt ist eindeutig nachvollziehbar, der zweite für mich unverständlich. da ich die Terminologie des Deutschen Patent- und Markenamts nicht mal ansatzweise kenne und nachvollziehen kann. Wer hat sich die Marke ursprünglich schützen lasssen??

---

Wenn ich das recht verstehe, handelt es sich um Herrn Dilbakowski um den aktuellen Rechteinhaber seit 2009 (s. Historie des Eintrages).

Zitat von Longus 04

---

Was mich wundert ist, dass die Glashütter Betriebe nicht wettbewerbsrechtlich einschreiten.

---

Aus diesem Grund wird D. Dornblüth diese Marke wohl nie aktiv genutzt haben.

OK, Thomas.

Aber das würde dann den Verdacht nahelegen, dass die Marke schnell verkauft wurde, damit jemand anderes dem "Nachbarstandort" und Mitbewerbern "schaden" kann.!?

Meines Erachtens auch bemerkenswert, dass nicht nur der Teil "Glashütter Tradition", sondern auch der Namensbestandteil der Marke (DOrnblüTH) veräußert wurde. Und das Ende der 1990er - Jahre. Da sollte man doch meinen, den eigenen Namen - bei aufstrebender Positionierung am Markt (D. Dornblueth) - eher schützen zu wollen.


Mal schauen, was an Erklärungen zu erhalten ist.

So long
Longus

Zitat von Longus 04

---

Aber das würde dann den Verdacht nahelegen, dass die Marke schnell verkauft wurde, damit jemand anderes dem "Nachbarstandort" und Mitbewerbern "schaden" kann.!?

---

Markus, genau das verstehe ich auch nicht. Hierzu wäre in der Tat eine Erklärung angebracht.

Zitat von Longus 04

---

Meines Erachtens auch bemerkenswert, dass nicht nur der Teil "Glashütter Tradition", sondern auch der Namensbestandteil der Marke (DOrnblüTH) veräußert wurde. Und das Ende der 1990er - Jahre. Da sollte man doch meinen, den eigenen Namen - bei aufstrebender Positionierung am Markt (D. Dornblueth) - eher schützen zu wollen.

---

Da es sich hier anscheinend um eine Bild- und Wortmarke handelt, ging alles komplett über den Tisch. Sowie ich es gelesen habe, hat Dirk Dornblüth diese Marke 1998 registriert und erst 2005 veräußert/ abgegeben. Warum auch immer!?

Daß diese Marke irgendwann einmal zur Anwendung kommt, damit konnte gerechnet werden. Sonst hätte sie nicht abgegeben werden dürfen. Und da stimme ich Dir vollkommen zu: so wird der eigene Name eventuell in Verruf gebracht.

Zitat von berndstein

---

Hallo Paule,

Respekt, tolle Recherche, und so langsam geht's in den kriminalistischen Bereich. Oder tust Du Dienst beim Patentamt? Dein Link funktioniert leider nicht, und um allen Interessierten das mühsame Suchen zu ersparen (selbst wenn ich mich damit in irgendwelche Nesseln setzte):

---

Nö nö, das war nur eigenes Interesse. Nachdem Thomas mich damals auf ein Angebot bei Ebay mit diesem Markennamen hingewiesen hatte, habe ich ne Meldung an Ebay abgesetzt. Dann war das Angebot weg und wenige Tage später wieder da. Daraufhin ging von mir ne neue Meldung weg, und ich habe den Anbieter mal unfreundlich gefragt, ob er uns vereimern will. Als Antwort hat er mich dann auf den Link vom DPMA verwiesen. Da habe ich dann halt geschaut und mich danach bei ihm für meine falschen Anschuldigungen entschuldigt. ENDE