Pfui, das ist aber ein besonders unappetitliches Beispiel. Verbrannt, alt und vielleicht sogar kalt. Von knackigen Röstzwiebeln wohl auch keine Spur. Ich hoffe, Du hattest die Gelegenheit, das Ding noch zu reklamieren.

Vermutlich ist die Lebensmittelindustrie, was solche Abweichungen angeht, ganz vorne mit dabei. Nirgendwo sonst ist der Druck so groß jegliche Produkte als frisch, gesund, saftig etc. erscheinen zu lassen, obwohl sie das tätsächlich nicht sind. Wenn man sich mal die Berichterstattung zur Lebensmittelfotografie vor Augen hält, finde ich im Supermarkt den Blick in die Regale mit den Fertigprodukten interessant. Es schaudert mich dann schon ein bisschen, wenn ich mir vorstelle, wie der Inhalt im Vergleich zum "Serviervorschlag" tatsächlich aussieht.

Besonder der "Käse" obendrauf wirkt in seine Hartnäckigkeit, nicht schmelzen zu wollen, eher wie Analog-Käse.

Das gilt aber sowohl für Marketing-Foto als auch für die Realität.

Wo war nochmal der K..z-Smily?

Scheusslich!

Also mein Schwarzwaldburger vorige Woche war handwerklich und geschmacklich OK!
Den gibts aber leider diese Woche nicht mehr!

Warum machen Herr Schuhbeck und Herrn Hoeneß für diese Kette Reklame? Haben die beiden das nötig?

@ TSID: Bitte, hier ist er:

Der Burger sieht ja fast schon wieder witzig aus, wie eine Verarsche.

Der Schuhbeck macht alles und auch für alles Werbung. Bei Hr. Hoeneß bin ich eher erstaunt gewesen.

Zitat von J.F.R.

---

Der Burger sieht ja fast schon wieder witzig aus, wie eine Verarsche.

Der Schuhbeck macht alles und auch für alles Werbung. Bei Hr. Hoeneß bin ich eher erstaunt gewesen.

---

Warum sollte man bei Hoeneß erstaunt sein? Wahrscheinlich liegen die Würstel aus seiner Fabrik auf den Produkten.

Auf alle Fälle bei mir auch zukünftig diese Reaktion:

Hoeneß macht schon über ein jahr Werbung fürs goldene M, damals wurde Uli´s Nürnburger vorgestellt. Der, wie richtig geschrieben, Würstel aus Ulis Fabrik als Belag hat!

Der Würstl-Burger sieht ja wiederlich aus. Und der Bart ist doch angeklebt, oder?