Japan, OK! Aber Chinawerke im Bereich <1000€, da wird noch etwas Wasser den Jangtse herunterfließen.
Ich selbst wäre bereit für ein entsprechend bearbeitetes Orient oder Miyotawerk in einem guten Gehäuse (z.B. Icklerqualität) ca. 500€ auf den Tisch zu legen. Ab dann sollte es aber schon Schweizer Ware sein.
Und ich glaube schon, dass Selitta die Lücke sehr schnell füllen wird, bin da etwas optimistischer als Du!

Ganz ehrlich, im Moment kann ich es mir für mich nicht vorstellen. Aber ausschließen will ich es nicht, denn wenn Optik und Qualität stimmen, kann es sein, dass ich bis zu einem gewissen Grad über den Preis hinwegsehe. Manches, was ich mir in der Vergangenheit nicht vorstellen konnte, ist für mich mittlerweile selbstverständlich.

Allerdings denke ich, dass viele Käufer auch hochpreisiger Uhren nicht auf die inneren Werte schauen. Ihnen sind Optik und Name wichtig und dann wird gekauft, egal welches Werk verbaut ist. Und da diese Kunden die Mehrheit sein dürften, werden die Hersteller es probieren. Zunächst bei den Einstiegsmodellen und dann in einem immer größeren Teil der Kollektion.

Zitat von jo203

---

Manches, was ich mir in der Vergangenheit nicht vorstellen konnte, ist für mich mittlerweile selbstverständlich.

---

Wer hätte sich vor einigen Jahren vorstellen können, dass wir heute bereit sind, 1,70 Euro für einen Liter Benzin zu bezahlen?
Die Not muss nur groß genug sein und das heute Undenkbare allmählich selbstverständlich werden...

Also: Wenn's nichts anderes gibt, werden diese Uhren gekauft werden - auch von Uhrenliebhabern wie uns.

Fernostwerke in Fernostuhren - damit habe ich keine Probleme.

Aber Fernostwerke in hiesigen Uhren kann ich mir nicht wirklich vorstellen. D

Qualität und der Preis müssen stimmen.

In Uhren mit einem Preis über 1k€ kann ich mir jedoch keine Asienwerke vorstellen (außer einer Grand Seiko villeicht)

Was die Werke betrifft muss ich gestehen das es mir eigentlich fast " EGAL " ist, weil ich eh nur noch auf ABSOLUTE Manufacturqualität schaue bzw. kaufe.
Die so genannte Stangenware ist bei mir " PASSE ".
Lieber etwas länger gewartet und dann richtig zugeschlagen.
Wenn die Versuchung noch so groß ist bei manchen Modellen, aber ich bin EISERN.

Nur was ich nicht verstehe ist , warum unsere Deutsche Uhrenindustrie nicht schon längst ein eigenes Werk/ Werke bereitgestellt hat ??? Der Markt dazu wäre doch da.


@Martin
Was den Sprit betrifft kann ich nicht so ganz zustimmen, weil bei uns in der Nachbarschaft kostet er gerade mal 1,48 € ( Super Plus )

Ein kleiner Vorteil für uns Saarländer

Ich sehe ein bißchen anders sowohl die Frage wie auch das Antwort. Das Herz der Uhren ist der Mechanismus. Daraus soll eine Uhrenfabrik in der Lage sein, ihre eigene Werken herzustellen.

Wissen, ob die Uhrenmarke A den Mechanismus B oder C verwendet scheint mir wenig wichtig als Fragen, ob die Marke eigene Mechanismus produzieren kann.

Häufig frage ich mich, wem ich einige Uhren gebühren soll: demjenigen, der sie (nur) mit Zifferblatt, Glass, Zeiger versehen hat, oder demjenigen, der den Mechanismus konzipiert und hergestellt hat. Übrigens habe mindestens drei dieser Mischuhren.

Die Qualität ist wichtig, aber im Grunde es ist gut, wenn jeder seine ganze Uhr bzw. ihre edlen Teile herstellt.

Warum keine Werke aus Fernost? Reden wir von Dreizeigeruhren oder von der großen Komplikation? Jahreskalender? Ewiger Kalender? Repitition?

Solange die Qualität stimmt geht es in meinen Augen schon, aber soweit sind wir eben in den meisten Fällen noch nicht.

@Nomossolar: Rolexwerke sind also keine Stangenware in Deinen Augen? Für mich schon.

Zitat von TSID

---

@Nomossolar: Rolexwerke sind also keine Stangenware in Deinen Augen? Für mich schon.

---

Bei den Stückzahlen ist das natürlich Stangenwaare.