Zitat von fmattes

---

Wer mehr über die neue Lange Zeitwerk wissen will kann das inzwischen hier bei watchtime.net nachlesen, da ist auch ein Bild der Uhr zu sehen:
http://www.watchtime.net/2009/05...nghaftes-wesen/

---

Gefällt mir gut. Zumindest der digitale Teil. Die Sekunden hätte man allerdings weglassen können.

Nun, es ist zumindest mal was ganz anderes.

Nach diesem Hype hätte ich irgendwie etwas anderes erwartet. Kann noch nicht mal sagen, was genau.

Zumindest schaut diese angedeutete Brücke ein wenig aus, wie die Brücke bei dem Chrono aus der Junghans Kolletkion.

Die digitale Anzeige ist top, keine Frage. Aber es fehlt ganz klar - in Anlehnung an die Angabe "Monats-Werk" auf der "günstigen" Lange 31 der Hinweis "Digitale-Anzeige"

Muss man sicher mal in natura gesehen haben. Die Bilder sind nichtssagend für mich.

36h Gangreserve zeigen, dass da viel Energie gebraucht wird um zu springen.

Schraubenkopf und Lager auf dem Zifferblatt sehen echt beknackt aus.

So sieht sie im wahren Leben aus (Wristshot von Peter Chong):

Größer in Picasa über das Timezone Forum

Zweifellos ungewöhnlich und auffallend. Innovativ? Wohl schon. Teuer? Ganz bestimmt. Schön? Geschmackssache, ich denke, das Design polarisiert. Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, ob sie mir gefällt, oder nicht.

Eine mechanische Digitaluhr ist zwar nicht neu, aber der Springmechanismus ist schon ungewöhnlich. Dennoch: diese Uhr als neue Zeitrechnung bei Lange anzukündigen, als DIE Innovation seit der Lange 1, erscheint mir ein wenig übertrieben (hatte ich irgendwo gelesen). Ich glaube nicht, daß sich die Digitalanzeige auf breiter Front durchsetzen wird, das ist doch eher etwas für Liebhaber.

Na, ich bin jedefalls froh, daß ich meine Lange1 jetzt nicht unbedingt abgeben muß, um die neue ultimative Lange-Uhr zu finanzieren.

In groß