Zitat von J.F.R.

---

Die Uhr ist wirlich sehr schön.

Warum kürzt Ihr das Band nicht selbst? Ist relativ einfach, sogar ich schaffe das ohne "Gravur"; man muss sich nur trauen. Beim ersten Mal war ein bißchen Überwindung nötig. Zwar stellt einem der Konzi das Band meist recht gut ein, gelegentlich geht es aber auch noch besser und um dies herauszufinden probiere ich halt mehrere Varianten (auf der einen Bandseite ein Gliedmehr und auf der anderen eins weniger z.B.).
Auch wenn es vielleicht nicht wirklich nötig ist, verwende ich Loctite und hatte bisher noch nie ein wie auch immer geartetes Problem an einem Rolexband.

---

Wir lassen das an einer neuen Uhr lieber den Konzi machen. Wenn's nach dem ersten Mal nicht paßt, bekommt er sie halt wieder mit. Kein Problem.

Säggsie:

http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers...2738t1306871419

"Die Uhr ist für ihr Alter in gutem Zustand" klingt aber sehr komisch - und der Preis ist recht niedrig für eine 16600.

Heute mal wieder die Omega Seamaster.

[attachment=0]Foto.JPG[/attachment]
(Entschuldigung für das schlechte Bild. Ist mit einem IPhone gemacht)

Michael

@Michael: ich glaube Du bist im falschen Faden.

Zur SD, warum habe ich nur soooo schmale Handgelenke, das ist meine Uhr!


Silke

Meine auch Silke, meine auch


Quelle: THE[/size]


[size=50]Quelle: THE

Zitat von Wösi

---

Zur SD, warum habe ich nur soooo schmale Handgelenke, das ist meine Uhr!

---

Probier doch mal die 16570, die Explorer II.

Das ist auch ein Sporty und eine auch an schmäleren Handgelenken sehr angenehm zu tragende Uhr. Bei ihren 40mm-Gehäuse hat sie eine niedrige Bauhöhe von (nur) max. ca. 12mm, das heißt, sie stört nicht an den Ärmeln und sie schmiegt sich schön an. Sie trägt sich unaufdringlich und ausgewogen. Gibts mit schwarzem und weißem Zifferblatt. Und wird bald ein "Youngtimer" sein, weil bereits das Nachfolgemodell mit 42mm-Gehäuse vorgestellt wurde.

Booah, Kai Muss das denn sein
Hammer-Anfix-Bilder der SD

Zitat von watchspirit

---

Zitat von Wösi

---

Zur SD, warum habe ich nur soooo schmale Handgelenke, das ist meine Uhr!

---

Probier doch mal die 16570, die Explorer II.

Das ist auch ein Sporty und eine auch an schmäleren Handgelenken sehr angenehm zu tragende Uhr. Bei ihren 40mm-Gehäuse hat sie eine niedrige Bauhöhe von (nur) max. ca. 12mm, das heißt, sie stört nicht an den Ärmeln und sie schmiegt sich schön an. Sie trägt sich unaufdringlich und ausgewogen. Gibts mit schwarzem und weißem Zifferblatt. Und wird bald ein "Youngtimer" sein, weil bereits das Nachfolgemodell mit 42mm-Gehäuse vorgestellt wurde.

---

Alles richtig Chris, aber eine 17570 ist eben keine 16600. Nie Grad die Bauhöhe machts und auch die kleinen Zickereien, dass sie sich eben nicht ans Gelenk schmiegt. Das tut sie wahrlich nicht. Den Brocken spürst schon immer. So ist ds nun mal mit Werkzeugen

Bei Silke könnte ich mir noch eine 1675 (Vorgänger meiner GMT Master) vorstellen oder eben eine 1665 (SD mit Plexi). Die sind etwas feiner, rundlicher, weicher.

Die 16610 (irre ich mich?) war schon grenzwertig fand ich. Die SD ist echt too much, was aber natürlich Geschmacksache ist.

@Torsten: Jup, musste mal gezeigt werden

GEILE Bilder Kai............................wenn ich nur nicht gerade einen dicken Umzug im Hause stehen hätte.....

Du bist echt gemein