Ja. Die fünfstellige Referenz dieser Uhr ist gefälliger. Lieber noch jetzt eine solche Uhr kaufen.

Und dies aus Deinem Munde Mario?

Stunden- und Minutenzeiger der neuen Ex II gehen überhaupt nicht

Zitat von TSID

---

Und dies aus Deinem Munde Mario?

---

Ja. Trotz meines Alters bin ich noch lernfähig.
Bei Dir habe ich aber so meine Zweifel. Die schöne GMT ....

Naja, so sind wir halt alle ein wenig Bluna, nicht wahr?

Du willst nun sicher eine "perfekte" Plexi GMT. Stundenmarkierungen ohne Einfassungen und ein Jubiband - so wäre die Uhr für mich perfekt.

Eine 1675 in perfect condition hat schon was, keine Frage.

Aber vielmehr kickt mich die 1655.

http://www.rlx-sales.com/de/sales/offers...2049t1315898919

Oder abern natürlich die (IMHO) Göttin, eine 1665, ggf.. als Doppelrot.

Hachja.

Klar, eine echte Explorer ist von der Gestaltung her wunderschön.

Dann "verkauf den ganzen restlichen Plunder" und hol Dir so eine alte Ex!

Zitat von MSB

---

Dann "verkauf den ganzen restlichen Plunder" und hol Dir so eine alte Ex!

---

Na komm Kai, das machen wir zusammen - Du holst Dir die 1655 und ich die Aral

Zur ExII: Ich finde die "Alte" ebenfalls deutlich stimmiger als die Neue. Die Zeiger empfinde ich als zu dick und zu auftragend. Zusammen mit dem kräftigeren Gehäuse fehlt der Neuen die Eleganz der Alten.
Mir gefällt die "neue" Gehäuseform ja grundsätzlich ganz gut, etwa bei der SubD oder der GMT; bei der ExII gefällt er mir nicht.

Edel-Stahl