Genau Mario

Wie gut, dass ich ein rundes Handgelenk habe, da kann sogsr ein Dickerchen wie ich kleine Uhren tragen!

Klar. Warum denn nicht?
Zu klein kann eine Armbanduhr nicht sein. Sie kann nur zu groß und zu leicht sein.

Zitat von MSB

---

Zu klein kann eine Armbanduhr nicht sein. Sie kann nur zu groß und zu leicht sein.

---

Das sehe ich anders.

Für mich kann eine Uhr auch zu klein sein. Die Tangente, oder die Orion etwa empfinde ich an meinem Arm als zu klein.

Sportliche Uhren dürfen gerne etwas größer sein, die gezeigte IWC ist an dem Arm schon sehr deplaziert.

Im Übrigen finde ich, dass nicht nur der Handgelenksumfang entscheidend ist, ob die Uhr "passt" - die ganze Statur, bzw. Körperbau entscheidet.

Zitat von J.F.R.

---

Im Übrigen finde ich, dass nicht nur der Handgelenksumfang entscheidend ist, ob die Uhr "passt" - die ganze Statur, bzw. Körperbau entscheidet.

---

Ich finde Uhren können durchaus zu klein sein, ich finde gerade dass die Rolex Ührchen, DD, DJ und teilweise sogar bei den
Subs mit 40 mm, an den fleischigen Männerarmen, der großen und kräftigen Herren einfach zu klein sind.

Zu groß gibt es natürlich auch oft genug, entscheiden tut natürlich immer Träger, ob die
Uhr passt oder nicht.

Silke

Ich vermute einen Zusammenhang zwischen Schuhgröße und Uhrengröße.

Da ich Schuhgröße 42 habe beschränke ich mich auf Uhren mit max. 42 mm.

Zitat von roter.papagei

---

Ich vermute einen Zusammenhang zwischen Schuhgröße und Uhrengröße.

Da ich Schuhgröße 42 habe beschränke ich mich auf Uhren mit max. 42 mm.

---

Ich bin 1.95m habe Schuhgröße 45 und bei 40mm ist bei mir absolut Schluss. Eine 45mm
Uhr an meinem Arm würde einer "Vogeltränke" gleichkommen.


Gruß, Karl

Schönes Thema, über welches man unendlich lange diskutieren könnte.
Meine Uhrenkonfektionsgröße schwankt zwischen 35-47 mm.

Gestern trug ich noch eine Panerai mit 47mm und heute trage ich eine Tangente mit 35mm.
Aus meiner Sicht kann ich beides tragen. Es kommt nur auf die Gesamtkomposition an. Zum Anzug wäre die Panerai sehr grenzwertig.

Weitermachen.

Bei mir passt dieser Vergleich mit der Schuhgröße komischerweise auch...

Bei meinem Sohn würde das aber eher nicht passen - der hat jetzt schon 47 aber seine Arme sind definitiv nicht für 47mm geeignet. Aber das kommt wahrscheinlich, wenn er auch 47 ist...

Also: Schuhgröße = Alter = Uhrendurchmesser in mm - das wäre nun meine These...