SUPER ! Danke für die Eindrücke, Leute.
Das sind ja mal wieder einige seeeeehr beeindruckende Modelle dabei (ich meine die Uhren )
Die Lange Zeitwerk ist ja wohl

video: http://www.watchtime.net/2009/11/02/muni...im-uhrenfieber/

Zitat von fmattes

---

Die Lange Zeitwerk




Die Senator Chronometer

Zitat von brunemto

---

Die Lange Zeitwerk ist ja wohl

---

---

Die Senator aber auch!!! ;-)

Wobei mir der der Lange, und das sieht man zumindest auf den Bildern, nicht gefällt das das Datum auf zwei Ebenen realisiert wurde. Das hat GO wesentlich besser gelöst.

Aber Bilder können immer etwas täuschen. Wie sieht es den in Natur aus? Fällt das sehr auf?

Beides sind unglaublich schöne Stücke. Die GO ist mir persönlich deutlich zu wuchtig, erinnerte mich stark an meinen IWC Chrono. Aber dies ist wohl der Trend. Die Zeitwerk war wunderbar. Da passte IMHO auch die Größe/Höhe.

Ich kam bei Vacheron Constantine voll auf meine Kosten.

Zitat von TSID

---

Ich kam bei Vacheron Constantine voll auf meine Kosten.

---

Volle Zustimmung: deren Modelle sind wunderbar! Zumindest eine Stimme haben sie von mir bekommen. Rubrik Komplizierte Mechanik.

Martin

Dann bin ich wohl der Einzige dem die Zeitwerk nicht so gefällt.

Zitat von TSID

---

Ich kam bei Vacheron Constantine voll auf meine Kosten.

---

Oh ja! Ich auch (Dieser wunderbare Übergang von Band und Gehäuse...*schwärm*)

Zitat von TSID

---

Ich kam bei Vacheron Constantine voll auf meine Kosten.

---

Jajaja, ich auch!! .....Patrimony..... Automatik oder Handaufzug, unglaublich schön. Habe mir auch das Chronos-Sonderheft nochmal zu Gemüte geführt.

Schöne Grüße,
Chris, träumend

Ja, die waren beide sehr ästhetisch. Lagen auch prima am Arm. *Schwärm*

Zitat von J.F.R.

---

Dann bin ich wohl der Einzige dem die Zeitwerk nicht so gefällt.

---

Nee, ich bin mit in deinem Club. Ich kann mit der Uhr nichts anfangen. Mag sie noch so perfekt verarbeitet sein und wer weiß welche Komplikationen aufweisen: gefallen tut sie mir auch nicht.
Diese Einschätzung mag an Fußballspiele erinnern, wo es immer heißt, für die Fachleute sei es ein äußerst interessantes Spiel gewesen, da von taktischen Rafinessen geprägt. Für die Zuschauer war es nur überahupt nicht schön anzusschauen, weil es keine schönen Angriffe und Torchancen gab... sorry für diesen Ausflug auf anderes Terrain, aber in diesem Vergleich bin ich halt nicht der Fachmann, sondern der Fußballfan.

Aber es gab ja genügend andere zum Träumen. Und bei dem Gedanken kommt auch von mir ein "seufz" oder "schwärm"!

Martin