So ca. 6000 Euronen .....

Hier noch mal ein Blick auf das Werk ......

Hammer Uhr und realistischer kann eine Mondphase nicht sein. Es handelt sich dabei um eine fotorealistische Darstellung die mittels transparenter Scheiben erzeugt wird.

Also gerade bei der Martin Braun sticht die "falsche" Mondphase doch extrem ins Auge. Jeder der den guten Mond schon mal in natura betrachtet hat sollte die Diskrepanz bemerken.

Gruß
Joseph

Ich finde sie gelungen und vor allem innovativ. So etwas gab es bis dato nicht mal ansatzweise. Diese herkömmlichen Scheibenanzeigen bietet jeder noch so kleine Hersteller an. Aber auf so eine Idee muss man erstmal kommen und dies dann auch noch umzusetzen ist aller Ehren wert.

Ich hätte " ab ca. 6000 € " schreiben sollen ....Sorry !

In der Preislage sollte sie anfangen, zu mindest die Standardversion, so weit ich weiß ....


@ dennis :





LG Sven

Die Uhren von Martin Braun sind keineswegs "innovativ". Ihre Mondphasen sind lediglich aufgebläht und werden von einer transparenten Scheibe anstelle einer opaken bedeckt. Der Darstellungsfehler wird dadurch nicht behoben sondern noch offensichtlicher.

Joseph

Zitat von uhrensepp

---

Die Uhren von Martin Braun sind keineswegs "innovativ". Ihre Mondphasen sind lediglich aufgebläht und werden von einer transparenten Scheibe anstelle einer opaken bedeckt. Der Darstellungsfehler wird dadurch nicht behoben sondern noch offensichtlicher.

Joseph

---

von mir aus .........dann suche weiter die Haare in der Suppe..........

Entschuldigung, daß ich nach Deinem " Rundumschlag " etwas beitragen wollte.

Ich mochte mit meinen Beiträgen niemanden den Spaß an seiner "Mondphase" verderben. Aber dieses scheinbare "Haar in der Suppe" ist meines erachtens ein gravierender Fehler - der behoben werden sollte.
Bei Lange steht in der Beschreibung der Lange1 Mondphase (Zitat):

"DIE FUNKTIONSWEISE DER MONDPHASENANZEIGE.
Die Lange’sche Mondscheibe wird kontinuierlich vom Stundenrad angetrieben. Ein aufwendiges Getriebe mit vier verschiedenen Zahnraduntersetzungen sorgt dafür, dass eine Umdrehung zu 99,998 Prozent der synodischen Mondumlaufzeit von rund 29,531 Tagen entspricht. Dadurch würde die Anzeige erst nach über 122,6 Jahren einen Tag vom tatsächlichen Stand des Mondes abweichen.
Diese unvermeidliche Abweichung tritt bei einfacheren Lösungen schon nach zweieinhalb Jahren ein, da die Mondscheibe hier von einem Rad mit 59 Zähnen angetrieben und der Mondumlauf auf 29,5 Tage gerundet wird."

Man bemüht sich also auf der einen Seite um absolute Präzision auf der anderen Seite interessiert es dann aber niemanden, dass diese ach so tolle Technik nicht einmal einen Halbmond wiedergeben kann. Die "122,6 Jahre" bis zur Korrektur sind da wohl eher ein Haar in der Suppe.

Joseph