Ich vermute, die Miniaturisierung jenseits von H0 erschwert die Inbetriebnahme nach Jahren/Jahrzehnten zusätzlich. Ehrlich gesagt hätte ich auch bei meinem Eisenbahn-Zeugs nicht geglaubt, dass alle Loks heute noch problemlos funktionieren. Sie alle haben zwar mehr oder weniger ruckelnde Erstrunden auf dem Testkurs hinter sich bringen müssen, aber danach liefen sie einfach problemlos. Für den Dauerbetrieb müsste man den Antrieb aber wohl doch mal reinigen und neu ölen.

Soviel zu den neu aufgefrischten Kindheitserinnerungen. Eines meiner echten Hobbies ist die Fotografie, die ich in Schüben seit den 1980ern mit schwankender Intensität betreibe. Aktuell finde ich die moderne Fotografie als Kunstform zwischen sehr analoger und im Ergebnis dann doch vollständig digitaler Technik sehr spannend. Das bringt mit sich, das man mehr Kameras und Zubehör ansammelt als eigentlich notwendig.

Zur Leidensgeschichte:



D800 - D700 - D300s

In der Hand die D80, die noch immer erstaunlich gute Fotos macht. Seit meinem Neueinstieg in die Welt der SLR-Kameras habe ich erst eine verkauft. Das war damals die D40, die mir einfach nicht Kamera genug war.

Bei meinen Spur N Loks war es das Oel, welches komplett verharzt war! Weiterhin hat sich der Rotor des Motors bei einigen Loks nicht mehr leichtgängig gedreht, da er an der Welle mit Flusen und kleine Härchen verschmutzt war.

Irgendwann liefen die alten „Schätzchen" dann wieder!

Zitat von Gandalf

---

Irgendwann liefen die alten „Schätzchen" dann wieder!

---

Und das ist der große Moment, darauf kommt es an... :-)

Das stimmt!!

Das eigentliche Spielen hat dann 10 Min. gedauert und ich hatte kein Lust mehr!

Das Basteln hat bestimmt 2,5 gedauert!

Zitat von Webmark

---

In meiner Freizeit beschäftige ich mich hauptsächlich mit meinen Sukkulenten und mit meinem Sukkulentenforum.

---

Wenn es schon Spezialisten gibt für alles Mögliche frag ich doch einfach:

Wir hatten mal, um eine hässliche Ecke einer Betonmauer zu verdecken, diese Pflanze gesetzt. Nur wissen wir so gar nicht mehr, was das ist.
Sie gehört wohl auch zu den Sukkulenten, oder? Momentan blüht sie wunderbar.

@Webmark: Kannst du helfen? Oder sonst jemand?

Das dritte Bild ist vom März - bei der Uhr weiß ich übrigens, was das für eine ist -, die anderen beiden von heute.

Grüße, Martin

Hallo Martin,

ich kenne das Gemüse als Dachwurz, es gibt aber verschiedene Namen dafür: http://de.wikipedia.org/wiki/Dach-Hauswurz

Kann man als wasserspeicherndes Dickblattgewächs zu der recht unscharf definierten Gruppe der Sukkulenten zählen. http://de.wikipedia.org/wiki/Sukkulente

Nicht, daß ich unbedingt Wikipedia-Fan wäre, aber auf den ersten Blick erscheinen die Informationen brauchbar.

Schöne Uhr übrigens...

@fjord: Danke für die schnelle Reaktion und Aufklärung, Alex!

Wikipedia ist selbstverständlich brauchbar. Früher habe ich ständig zum Brockhaus gegriffen, doch mittlerweile stehen die Bände fast ungenutzt im Bücherregal...

Gruß, Martin

Um eventuell die genaue Art dieser Sukkulente ermitteln zu können, habe ich die Fotos mal im Bestimmungsteil meines Sukkulentenforums eingestellt. Sobald eine Antwort vorliegt melde ich mich wieder.

Hallo Martin,

in meinem Garten wächst das "Kraut" auch:




und hier ein Blick auf die Blüte:




Gruß

Bernd

Hallo Martin,

die Recherche in meinem Forum ergab, dass es sich bei der Pflanze um Sempervivum (Dach-Hauswurz) im weitesten Sinn handeln wird. Ob es sich dabei um eine natürliche Art oder Hybride (Zuchtform) handelt, lässt sich leider nicht feststellen.