Es hat seinen Grund, dass nicht viele Hersteller ihre eigene Hemmung/ Schwingsystem bauen.

Insofern sollte man Nomos schon noch etwas Lernkurve zubilligen und sehen...

Viele Grüsse!
WaltherPfalz

P.S. Noch was zum Abfallfehler, der im o.g. Test vom Uhren Magazin mit 0,9 bis 1,6 Millisekunden gemessen wurde.
Unter einem -stets vorhandenen- Abfallfehler versteht man, daß die Drehschwingung nicht in allen Prüflagen ganz symmetrisch um die Nulllage herum ausgeführt wird, das heißt die Unruh schwingt nicht in beide Richtungen gleich weit.
Ich kenne Uhrenhersteller, die "erlauben" ihren Uhren deutlich weniger, maximal 0,6 - 0,7 ms Abfallfehler.

Das Magazin hat starke Veränderung der Amplituden innerhalb von 24 h gemessen, starke Gangveränderung zwischen Vollaufzug und ablaufendem Uhrwerk.

Zitat von waltherpfalz im Beitrag #99

---

Die Testuhr muss von Nomos gekommen sein.
Sie trug laut Testbericht ein noch nicht Serienglas. Das war zum Testzeitpunkt wohl noch nicht verfügbar, so kann mans rauslesen.
Auf den Fotos meint man teilweise, sie trug fürs Fotoshooting/ den Test ggf. überhaupt noch kein Glas.

Viele Grüsse!
WaltherPfalz

---

[quote=waltherpfalz]

Ich hab mir die Fotos nochmal im Heft angeschaut: Die Uhr im Test hat ein Glas, aber halt offenbar noch nicht das Serienglas.[/quote]




Ich habe auch gerade einen Blick ins UM geworfen und mir die Metro-Bilder sehr genau angeschaut. Ich meine auch, sie hat jedenfalls ein Glas.

Jetzt konnte ich die Metro mal anprobieren - besten Dank nochmal Jürgen.

Eine schöne Uhr, sehr schön sogar. Das Mintgrün ist live viel dezenter als auf Bildern. Die Bandanstöße sind schön gelöst, einfach mal anders und gefallen mir ebenfalls gut.

Aber, wie zu erwarten, ist mir die Uhr zu klein. Zumindest empfinde ich es so.
Es ist meiner Meinung nach immer der Gesamteindruck und nicht nur der Armumfang, der es ausmacht.
Mein Handgelenk hat eigentlich nur etwa 17,5 cm Umfang, aber ich bin 192 cm groß und wiege etwa 87 kg und da ist mir die Uhr insgesamt einfach zu klein bzw. zu filigran.

Schade, mit 40 mm (evtl. auch 42) würde ich sehr ernsthaft über die Uhr nachdenken.

Ja, den Vergrösserungswunsch habe ich einen Tag nach Erhalt der Uhr an Nomos geschickt.
Wäre schön.

Viele Grüsse!
WaltherPfalz

P.S. Noch was: Die -ich sag mal Versiegelung- des neuen Nomosband löst sich jetzt bereits an einem Rand etwas auf, hatte ich noch nie bei einem Nomosband...

Ja, weitgehend im Bereich der Schliesse.
Nix dramatisches, aber auffällig, da bei mir zum ersten Mal.

Viele Grüsse!
WaltherPfalz

Könnte jemand von den Besitzern der Metro etwas zu den Gangwerten sagen? Ist sie im Allg. so ungenau wie es im Uhren-Magazin vorkam? Oder war das nur deswegen, weil es ein Testmodell war? Vielen Dank.

Hallo funkywon,
zunächst ein herzliches Willkommen in diesem kleinen Theater. Ich habe weder den Bericht gelesen noch besitze ich eine Metro. Von welcher Abweichung sprechen die dort? Es gibt weder in diesem noch in anderen Foren Hinweise auf bauartbedingte deutliche Gangabweichungen bei Nomoskalibern. Bei meinen Uhren messe ich das nicht (mehr) akribisch, die damaligen Werte waren idR unter 2 sek pro Tag. Das ist für mich nahe am Perfekten.
Was definierst Du als ungenau?
Beste Grüße
Lutz