Hallo an alle,

mal eine komische Frage an unsere Rolexträger.

Stimmt es, dass der Minutenzeiger nach dem drücken der Krone (vorher natürlich exakt eingestellt) etwas "vorspringt" ? Wenn ja, gibt es da abhilfe?

Schöne Grüße

Ronny

Wirklich eine komische Frage...

Habe eine an Nomosträger: Stimmt es das beim Aufziehen immer die Krone zurückdreht? Gibt es da Abhilfe??

Heute Nachmittag war ich bei unserem Saar-ROLEX-Konzi und wie ich es irgendwie geahnt habe, waren alle beiden Sub-Date und die Sub-LV verkauft. Von der Ex gab es auch nichts mehr zu sehen

Einzig alleine die Sub-NoDate war noch vorhanden und die SeaDweller. Ich bat die Verkäuferin ob Sie mir die SeaD. mal zeigen kann. Ich hab sie, gegenüber dem letzten mal, mit passend eingestellten Band angezogen und da sah sie auf einmal gar nicht mehr soooo bullig aus Ich war doch etwas angetan von der Dweller

Na ja, von den oben genannten wird nichts mehr reinkommen und die Neuigkeiten kommen erst im Herbst. Die LV ist somit Geschichte, zumindest als Neuware an der Saar

Außerdem ist der Konzi einer, der von NOMOS angeschrieben wurde, für den Tango-GMT und Zürich- Weltzeit Test. Wurde mir besätigt. Nur ob er mitmacht ist noch nicht ganz klar.

Oh je, ich bin wieder in der Zwick- und Überlegungsphase und dann ist noch nicht mal Herbst

Zitat von Nomossolar

---

Heute Nachmittag war ich bei unserem Saar-ROLEX-Konzi und wie ich es irgendwie geahnt habe, waren alle beiden Sub-Date und die Sub-LV verkauft. Von der Ex gab es auch nichts mehr zu sehen
Einzig alleine die Sub-NoDate war noch vorhanden und die SeaDweller. Ich bat die Verkäuferin ob Sie mir die SeaD. mal zeigen kann. Ich hab sie, gegenüber dem letzten mal, mit passend eingestellten Band angezogen und da sah sie auf einmal gar nicht mehr soooo bullig aus Ich war doch etwas angetan von der Dweller
Na ja, von den oben genannten wird nichts mehr reinkommen und die Neuigkeiten kommen erst im Herbst. Die LV ist somit Geschichte, zumindest als Neuware an der Saar

Außerdem ist der Konzi einer, der von NOMOS angeschrieben wurde, für den Tango-GMT und Zürich- Weltzeit Test. Wurde mir besätigt. Nur ob er mitmacht ist noch nicht ganz klar.

Oh je, ich bin wieder in der Zwick- und Überlegungsphase und dann ist noch nicht mal Herbst

---

Dann ist doch alles klar
Die 14060M wird es wohl auch nicht mehr sooo lange geben ...

Die Deepsea ist schon ein gewaltiger Brocken und das Band dazu für mich ein bißchen zu schmal. Ich habe sie aber noch nicht am Arm gehabt. Ist die Uhr kopflastig?

Du hattest die Sea Dweller am Arm? Die hatten noch eine?

Hast Du meine denn in Dippoldiswalde nicht anprobiert?

Eine Sünde, diese nicht zu kaufen

Aber die 14060 wäre eine entschuldbare Alternative

Vorsicht Patti, die Rolex-Anfixer sind wieder in Höchstform

Zitat von TSID

---

Du hattest die Sea Dweller am Arm? Die hatten noch eine?

Hast Du meine denn in Dippoldiswalde nicht anprobiert?

Eine Sünde, diese nicht zu kaufen

Aber die 14060 wäre eine entschuldbare Alternative

---

Ich glaube er meint die SeaDweller Deepsea -nicht Deine "Alte". Die hatte ich natürlich am Arm und sie trägt sich einfach Zucker ...

Ich will auch beim Anstiften helfen.

Meine 14060m ist bald 2 Jahre alt. Ich würde mich jederzeit wieder für dieses Modell entscheiden, schon wegen der lange Historie der Sub ohne Datum (britische Kolonialarmee, James Bond ...).

Außerdem gefallen mir die Modelle ohne Lupe besser. Ich habe 3 Rolex in der Sammlung (noch eine uralte Ref. 1002 und eine Cellini Classic) und dabei lasse ich es erst mal bewenden.

Die gibts doch sowohl mit, als auch ohne Chonometer-Zertifikat und entprechendem Aufdruck. Sind das das unterschiedliche Referenzen?

Die Referenzen sind m.E. grundsätzlich gleich, einmal mit "M", einmal ohne.

Schau mal hier für mehr Infos zu dem Thema:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=103442&sid=

Da sind noch einige links drin mit einer Fülle von Fachwissen.