Ich habe mal versucht die Schließen der 16570 und der 14060M photographisch zu vergleichen:



Einigermaßen gut zu sehen: Die Schließe der 16570 (rechts) ist deutlicher flacher ...



... und kürzer.

und schöner......

Jürgen, die Schliessen haben unterschiedliche "Aufgaben". Das eine ist eine Taucheruhr, die andere nur für manche eine "Taucheruhr"

Schön sind sie beide und lässig erst. Sahne.

Du bist böse!!

Ja, ich weiss.

Hallo Jürgen

Alles richtig gemacht, insbesondere das weiße ZB. Ein echter Blickfang.

Glückwunsch zur erfolgreichen Jagd.

Klasse, Jürgen! Gratuliert habe ich ja gerade schon im "richtigen" Faden, dem Vorstellungsthread.

Ihr mit Euerer Anfixerei.
Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass ich mir inzwischen durchaus vorstellen kann, auch mal ein 40-mm-Gehäuse zu tragen?

Herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb!

Sonst haben wir ja alles fernmündlich bereits besprochen.
Nur Eines noch:
Seit wann braucht denn eine RLX einen Ersatzzeiger?
Werden die Expeditionen schwerer?

Zitat von TSID

---

Jürgen, die Schliessen haben unterschiedliche "Aufgaben". Das eine ist eine Taucheruhr, die andere nur für manche eine "Taucheruhr"

Schön sind sie beide und lässig erst. Sahne.

---

Schon klar, dass die Uhren unterschiedliche "Aufgaben" haben - bei mir allerdings nicht
Mir ging es rein um die Optik. Mario hatte ja unlängst die hohe Schließe der Sub "bemängelt" und daraufhin wollte ich den Unterschied mal darstellen.
Ich finde die Schließe der Sub nicht zu hoch und sie passt imho zur Uhr, ausserdem muss die Tauchverlängerung ja irgendwo hin

Zitat von J.F.R.

---

Ich finde die Schließe der Sub nicht zu hoch und sie passt imho zur Uhr, ausserdem muss die Tauchverlängerung ja irgendwo hin

---

Vorausgesetzt die Uhr wird zum Tauchen gebraucht! Ansonsten passt die Schließe der EX II besser, oder??