ManuFaktUhr.net - das NOMOS Forum
Thema drucken
15.08.2014 20:50
|
Also die neue Version verdreht mir mächtig den Kopf. |
Antworten
|
|
Danke Euch allen! Zitat von Gandalf im Beitrag #727 Hallo Andreas, es sollte ein 861 sein. Es hat 17 Steine, wäre es ein 1861 müsste es doch 18 Steine haben. Und auch die Seriennummer passt genau ins Jahr 1969. Welche Unstimmigkeiten hast Du entdeckt? Zitat von Hix im Beitrag #728 Das ist ein Missverständnis. Ich besitze keine aktuelle Mk II mit dem Co-Axial-Werk. Die Tatsache, dass Omega die aktuelle Version auf dem Markt gebracht hat, hat mich veranlasst, mich mal wieder nach der Original-Version umzusehen. Meine 1969er Mk II hat ca. 41 mm Durchmesser ohne Krone. Sie ist aber ein ziemlicher Klotz und wirkt daher recht präsent, selbst an meinem starken Handgelenk. Ich mache bei Gelegenheit gerne mal ein Bild zusammen mit meiner 1968er Speedmaster Prof. zum Größenvergleich. Zitat von J.F.R. im Beitrag #732 Danke. Ja, die Uhr war in Biel. Das ist aber schon eine Weile her. Seitdem wurde sie aber nicht mehr getragen, bis ich sie bekam. Ich trage sie jetzt seit Mittwoch ununterbrochen und erfreu mich sehr an der schönen Uhr.  Aktueller Stand: Ein paar Exituhren und noch ein paar weitere ... |
|
|
Hallo Stefan, |
|
|
Ich klammere Omega aus beim Sammeln, muss aber zugeben: Die gefällt mir!
Peter
|
|
|
Zitat von J.F.R. im Beitrag #736 Der Verkäufer ist Schweizer. Daher sah er vermutlich keine Veranlassung, die Uhr nach Deutschland zur Revision zu geben.  Ich persönlich würde eine solche Uhr nur Lothar Johnen überlassen. http://www.horlogerie.de/index.php?optio...d=43&Itemid=121 Aktueller Stand: Ein paar Exituhren und noch ein paar weitere ... |
|
|
Ja, Pforzheim ist korrekt. Und Lothar Johnen war früher lange Zeit Spezialist für Gehäuseaufarbeitung bei Omega in Pforzheim. Daher hat er sowohl die besten Kenntnisse und Fertigkeiten in Bezug auf die Aufarbeitung von Omega-Gehäusen als auch alle dafür notwendigen Gerätschaften. Zitat von TSID im Beitrag #731 Die letzte neue Uhr, die ich mir gekauft habe, war die Tudor Black Bay, insbesondere wegen der schönen Snowflake-Zeiger. Die Faszination hielt aber nicht lange an. Kaum hatte ich die Black Bay, habe ich angefangen alle Verkaufsplattformen nach einer alten Tudor Snowflake-Sub zu durchforsten. Die Black Bay musste dann nach kürzester Zeit wieder gehen. Der Verlust hielt sich zum Glück in Grenzen. Über die Co-Axial-Mk II habe ich auch kurz nachgedacht. Aber ich hätte die bestimmt auch nicht lange behalten, sondern dann halt doch noch de Ur-Mk II gekauft. Den Umweg wollte ich mir ersparen. Aktueller Stand: Ein paar Exituhren und noch ein paar weitere ... |
|
Wir hoffen, dass dir unser Forum gefällt und du dich hier genauso wohlfühlst wie wir. Wenn du uns bei der Erhaltung des Forums unterstützen möchtest, kannst du mit Hilfe einer kleinen Spende dazu beitragen, den weiteren Betrieb zu finanzieren. Deine Spende hilft! Spendenziel: 290€
17%
|
